近兩年來，家族信托作為在家族財富管理和傳承中具有特殊作用的一種法律制度和工具，在高凈值人群、信托相關人士，以及廣大律師中關注度極高。由于我國信托制度的不完善，各方爭議也較大。今天山東東營金盾司法學校分享相關業內人士立足于我國信托法，結合相關交叉法律規定，提出幾點想法！快來了解一下吧！

山東東營金盾司法學校分享家族信托法律事務知識

一、家族信托屬于何類信托業務

家族信托作為一項私人信托，其信托目的的重點是在于家族財富的安全、管理和傳承，為家族成員的生活、教育、事業發展提供保障和支持。所以，更多人認為家族信托應當屬于民事信托的范疇。而且，民事信托作為信托業務的本源，從這個角度去考量和設計家族信托方案，應當是最合適和恰當的。

二、家族信托的受托人資格

事實上，從國外和我國香港地區的經驗來看，自然人個人、信托公司、家族基金會、家族私人信托公司、甚至律師事務所或律師均有作為家族信托的受托人。從目前我國的實際情況來看，個人認為，有實力的信托公司、家族資產管理公司和家族私人性質的受托人公司應當是家族信托受托人的發展方向。若我國基金會管理法規進一步完善，家族基金會作為受托人也是一項不錯的選擇。

家族信托受托人的選擇和約束，重點是如何防范受托人的道德風險，同時在信托設立時如何引入信托保護人、信托監察人等角色，從家族私人監管的角度建立對受托人的監督體系。

三、有關信托登記的問題

信托登記，以及信托登記與信托效力的關系，一直是困擾我國民事信托發展的“緊箍咒”，這是一條看不見的紅線，有人認為我國信托登記制度若不建立，民事信托類的家族信托將無法開展，尤其涉及到房產、土地、股權等家族重大資產的處理，更是無法突破。

四、信托財產的獨立性及風險隔離問題

我國信托法雖然對于信托財產權屬的轉移沒有明確，但對于信托財產的獨立性原則卻是明確的，從立法角度已經確立了信托財產獨立于委托人、受托人和受益人的法律地位。那么目前應當讓人們最為關心的是信托財產獨立性的另一面，即信托財產的風險隔離問題，也即是司法機關對于信托財產獨立性的態度。對此，我國信托法第十七條已經說明了不得強制執行的法定情形；同時，早在2004年，最高人民法院《關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》(法釋[2004]15號)第五條亦規定有：法律或者司法解釋規定的其他不得查封、扣押、凍結的財產，人民法院不得查封、扣押、凍結。

看完了國內家族信托法律事務相關內容的分享，你都明白了嗎？反正小編也是很迷糊的！若你還有更多疑問，歡迎來電咨詢山東東營金盾司法學校，這里專業老師等著你！